大家好，今天小编来为大家解答XXXX杭州保姆纵火案最新这个问题，杭州保姆纵火案一审宣判，一个保姆抵得上四条无辜生命吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

杭州保姆纵火案二审宣判维持XX判决，保姆是否罪有应得

保姆纵火案二审维持XX判决，死有余辜，毫无争议！

6月4日下午3点，浙江省高院对莫焕晶放火、XX（上诉）一案公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判；对莫焕晶的XX判决，依法报请最高XXXX核准。这个结果没什么意外，莫焕晶绝对死有应得！

XX罪的事儿我们就不多分析了，单说放火的问题，以莫焕晶的角度来看，虽然她说自己没有XX女雇主和三个孩子的故意，也不是故意想放火造成雇主家房子全毁掉，只是想因为赌输了而想在林家点火再灭火“立功受赏”，然后应该是再去赌。这个说法无非是想说她主观恶没那么重，这个说法也许是真的，但是放火仍是故意的，既然是故意的就不是失火，而是放火。至于放火的原因并不影响罪名的认定。

对于放火罪动机不那重要，重要的是后果。即使莫焕晶最初没想放成大火，但客观事实是这把火造成林家女主人朱小贞和三名子女吸入一氧化碳中毒死亡，并造成房屋损失257万余元。这个后果是相当严重的。

如此恶劣的后果放在这儿，仅仅靠放火的动机是想救火而不是杀人等理由是不足以让莫焕晶免死的，而且莫焕晶前有多次XX行为，又有XX恶习，这次又是为了放火立功受赏或借钱再去XX，这简单就是XX，财产损失不说，光造成一大三小四人死亡这种不可挽回的严重后果就绝对不是轻易能饶恕的！

至于有人称消防和物业有问题是造成如此严重后果的一部分原因，这一点目前并未得XX的认可，也未经法定程序予以确认。即使消防的抢救和物业的服务最终被确认确实有问题，消防和物业等部门可承担相应责任，但这也绝对不是莫焕晶可以罪轻和免死的理由，毕竟她故意纵火是毫无争议的，造成四人死亡，一个家庭毁灭是毫无争议的。

当然，虽然二审是终审判决，但法律上对XX严格控制还是要走一次复核程序的，这案子应该由最高院核准是否XX，这个案子的判决结果没什么问题，复核也应该不会有意外，总算离结束这个罪恶保姆的生命，还受害人一家一些公平又近一步了！

（本文由北京杨文战律师提供，首发于悟空问答）

杭州保姆纵火案最后的判决结果可能是什么

杭州保姆纵火案，保姆的责任毋庸置疑，但有一方似乎被忽略了——中介！

2015之前，广东人莫焕晶因长期沉溺于XX，负债累累。法律文书证实，莫焕晶至少以被告身份涉及6起民间借贷XX，涉诉本金总额35.5万元。

为了躲债，莫焕晶15年外出打工，从事保姆工作。

2015年~2016年6月期间，经中介公司介绍，莫焕晶先后在三名雇主家从事保姆工作。无一例外，都是因为进行XX，被雇主发现，退还财物之后被辞退。

2016年6月，莫焕晶再次经上海某家政中介公司介绍，前往朱小贞家从事保姆工作。

至此，一场人间XX就此埋下伏笔。

嗜赌XX撒谎三次被雇主因偷盗被辞退

嫌疑人莫焕晶

为何莫焕晶还能以保姆的身份继续被中介公司介绍给雇主？

中介公司在此案当中是否充当了帮凶的角色？

杭州“保姆纵火案”将于12月21日在杭州市中级XXXX开庭审理。翻看了相关报道，杭州一家庭保姆在雇主家中凌晨纵火，导致雇主及其子女共4人死亡，简直是骇人听闻，触目惊心。

伴随随着社会的不断的发展和进步，近几年来，人们为满足家庭生活的需要，保姆作为一个职业也在中国大地悄然兴起，并深入千家万户，服务内容也非常广泛，如提供烹饪、保洁、家庭教育、儿童看护以及孕产妇、老人和病人的护理等，但也因之带来了新问题、新情况。

烧毁的住宅

6月22日在杭州发生的“保姆纵火案”，XX之间逝去了四个鲜活的生命，以血的代价提醒消费者“保姆有风险，用人需谨慎”，行凶者自不必说，相信法律会给出公平正义的结论，得到应有的惩罚。

但除了保姆本身应当承担责任以外，那么作为XXXX的提供者中介机构是否有责呢？

中介服务合同属于居间合同，是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

根据《合同法》第四百二十五条的规定，报告义务是居间人在居间合同中承担的主要义务。

在雇佣保姆的过程中，消费者因受时间和精力的XX，不可能对服务者本人做深入调查了解，获得更多的信息，所有信息基本上都是来源于中介机构。

因而，提供订立合同机会和服务者信息也正是中介机构的服务价值所在。

某中介公司

法律规定：居间人应依诚实信用原则履行报告义务，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。

作为居间合同的一方当事人的中介机构，在履行合同过程中，必须实事求是地将自己所实际掌握的信息，如实地向消费者提供，并保证提供的信息是真实和可靠的，不能有任何隐瞒欺骗，作为保姆这种需要深入消费者个人家庭中的服务者，干系到消费者家庭成员的人身安全和财产安全，中介机构更有义务认真搜集相关信息，尽可能的做到全面、真实、可靠，尤其服务者的品行方面的信息应该作为重点收集的内容。

家庭保姆因其具有深入消费者个人家庭内部生活的特殊性，因此《家庭服务业管理暂行办法》第二十条：“家庭服务员应符合以下基本要求：

（一）遵守国家法律、法规和社会公德；

（二）遵守职业道德……”

该《办法》中已经明确了保姆的基本条件。据有关报道称，犯罪嫌疑人到案后，侦查机关曾对其涉及的犯罪事实进行了全面细致调查。

调查发现，犯罪嫌疑人长期沉迷于XX，负债累累，2015年初外出避债打工，先后在浙江绍兴、上海从事保姆工作，为获取赌资曾XX三名雇主家中财物，均被发现后辞退。

显而易见，从犯罪嫌疑人以往的表现看，是不适合做家庭保姆的。

中介公司在接收该服务者时，有义务对其工作经历进行了解，如果中介公司在审查保姆的过程中没有尽到必要的谨慎义务，或者由于工作疏忽，导致把不符合家庭服务员基本要求的人员提供给消费者从而导致恶性事件发生，是需要承担相应责任的。

痛定思痛，向逝者表示哀悼的同时，也向从事提供家庭服务的中介机构提醒一句：“保姆有风险，审查需仔细”。

文XXX昭乌达律师事务所王庆杰律师

==============

如果对我的回答满意，欢迎关注我，解析法律热点，分享法律知识！

绿城物业回应“保姆纵火案”，称”事后有保安涂改消防检查记录“，怎么看此份回应

6月22日凌晨，杭州绿城物业所服务的蓝色钱江小区发生惨绝人寰的保姆纵火案，烈火浓烟下一母三子未能生还。

一周来，对于物业作为不力的质问层出不穷，绿城物业服务集团有限公司28日公开回应称：个别保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录。

备受关注的杭州保姆纵火致雇主XX4人死亡案有了最新进展：6月28日，杭州市XX局以涉嫌放火罪、XX罪两项罪名向杭州市XXX提请批捕犯罪嫌疑人莫某晶（女，34岁，广东东莞人）。

经查，她在蓝色钱江XX2幢1单元1802室从事家庭保姆工作期间，多次窃取雇主家中财物。2017年6月22日凌晨5时许，莫某晶在该户室内放火，导致雇主家中XX四人死亡。

6月27日，是杭州保姆纵火案受害者的头七，户主林生斌发表微博怀念妻儿，读来让人心酸不已。

@老婆孩子在天堂（户主林生斌微博）：“头七，老婆孩子们，晚上你们要回来啦，爸爸准备好了平XX们爱吃的饭菜，看看这几天没见瘦了没有，爸爸很想你们。”

据个人微信号“呦呦鹿鸣”（运营者称自己是林生斌代理律师的同学）透露，林生斌是福建人，出身农民。初来杭州时在老乡开的发店里当学徒，白手起家，后来靠做服装生意通过电商赚到了钱。刚做生意时，“没像样的鞋，没像样的床，五年前还不知道奢侈品长什么样。”最终，他得以搬进这个360多XX有四间卧室的大房子。

林生斌服装公司有一个童装品牌叫“潼臻一生”，前两个字在大儿子、女儿名字中各取了一个字，“臻”和妻子朱小贞的名字同音，“生”则取自林生斌，潼臻一生，“同贞一生”。他们漂亮的女儿还曾给这个品牌当过小模特。

现在，一切都毁了。

不平静的一周

事发后的一周，各方都颇不平静。

在杭州保姆纵火案中，涉案保姆已经成了千夫所指。虽然她的行为令人极其愤怒，但是要知道，保姆纵火案是极端个案，而此案暴露出的高层防火系统薄弱问题却很普遍，这或许也是更令人忧心的事情。

据媒体报道的细节可知：

火灾发生时，涉事小区18层的消防栓没水，不能启动；

烟感器被指失灵，消防警铃和消防广播业主也没有听到；

业主家的推窗只能开六七厘米，发生火灾时无法快速、有效进行自然排烟，造成烟气大量在房间内XX……

尤其是消防栓没有水这个消息一出，很多高层XX的业主都坐不住了，纷纷跳出来质问绿城物业。仅过火50XX的火灾，最终花两个多小时才扑灭，毫不夸张地说，整个楼宇的主动和被动防火系统，远没有它的表面光鲜。

这一周内，户主林生斌也在微博上屡次发帖，质疑绿城物业的问题，并通过XX证据质疑蓝色钱江存在篡改消防记录行为。

林生斌还通过前文提到的“呦呦鹿鸣”微信号发声。他在请求信中声明，没有一丝一毫的心思要讹谁，只想还原XX，或者至少最大限度接近XX。唯如此，才能让亡灵安息，让生者的心灵得到些许抚慰，也才能让邻居们有安全感，让类似的惨剧不再重演。

文章部分如下：

关于尽快调查搜集、固定“6.22蓝色钱江纵火案”若干事实、材料的请求

我是林生斌，三个遇难孩子的父亲和遇难母亲的丈夫，一个侥幸的未亡人。

只要还是个人，遇到我这种极度的惨痛，我相信谁都会思考一个问题，即就算是保姆放火，我的妻子、孩子们是不是必然会死亡？如果小区内消防设施完备，日常维保、运行良好；如果物业公司平时尽到了消防方面的责任，火情发现和XX及时，应急处置得当有力，与现场消防员的配合良好，等等，这其中只要有一个地方没有出问题，我的妻子和孩子们是否就有可能活着？有这样的思考，不仅仅是出于我对遇难亲人的彻骨之痛和无限哀思，也由于许多知情的邻居向我反映了火灾当时及灾后种种超出常理或漏洞百出的问题。

……

首先，我请求党和XX的有关部门，尽快就下述几个方面调查搜集、固定相关证据、材料或信息：

1、案发当日现场XX监控记录，包括但不限于：

1）保姆莫某在1802室起火后逃生的监控录像，以佐证或帮助判断当日准确的起火时间。

2）物业人员李冬在接到起火通知后乘电梯赶往18层查看火情，并到16楼启动消防水袋的XX监控。

3）物业保安徐然礼赶到18层的XX监控录像。

4）消防部门对施救过程自身录制的XX资料；物业公司如有录制，也一并收集。

（注：物业人员的姓名、所采取的行动之信息，来自业主间微信发送的物业上报上级领导之报告文档）

2、物业公司从房产公司接收的消防设施、设备；物业公司对消防设施、设备的日常维护保养记录；物业公司消防力量配备情况、物业有关消防方面的一系列规章制度、规程，以及制度、规程的落实、执行情况；物业公司日常消防演练、面向业主的消防宣传教育情况等。

3、对蓝色钱江小区的整体消防设施、设备的现状（包括静态状况和运行状况）进行核查固定；对1802室所在楼宇内外的所有消防设施设备的现状（包括静态状况和运行状况）进行核查固定；

4、1802室及类似XX的消防图纸等档案资料；其他根据消防法规及规程应当要了解的与消防有关的图纸和材料。

5、反映案发当日消防部门、物业救火整个过程的详细书面报告，尤其是物业公司相关责任人所采取的应急救援的表现情况、火灾过程中有关消防设施设备的真实运行情况、物业公司人员与消防人员的配合情况等。

6、物业公司保安巡逻制度安排和实际的巡逻清况，尤其是6月21日晚间和6月22日早上5点前的巡查情况。

7、保姆莫某所属家政公司的资料，以及当事人与家政公司签订的保姆选任合同（当事人保留的合同已经在室内损毁）。

8、由本人会合蓝色钱江二幢一单元全体业主，与物业公司共同选任一家外地消防方面的专业鉴定机构，在属地消防和XX部门的共同监督下，进驻涉案小区对消防设施质量和运行情况等进行调查，出具鉴定意见和报告。

另外，诸多媒体披露蓝色钱江消防水压严重不足，那么火灾救援当时的消防水压到底是什么情况？据若干邻居反映，消防员抵达现场后，有几个邻居和我的舅哥一再说着火房屋内有人，赶紧上去救人要紧，而消防员声称上面没人，到底是谁给到消防员的信息说没人？等等，都希望尽快查清楚。

其次，自6月23日到6月25日，都有业主发现物业公司更换消防设备和急速更新消防巡查记录。此举意味着什么、将会造成什么样的后果，相信XX群众的心里都明白，故恳切请求XX和消防部门以最快速度搜集、固定上述证据、材料与信息。即便物业是出于提升保障业主安全能力之目的匆忙更改，也应当在有关部门监督和对更改前状况予以固定的前提下进行，否则公平正义就无从谈起。

其三，诚挚感谢XX部门领导和办案干警，你们辛苦了！也诚挚感谢消防干警，虽然我的妻子和三个孩子永远回不来了，但火情毕竟得以控制在较小的范围！我的舅哥因丧亲之痛，有些话可能导致消防干警误解，希望你们能理解一个限于极度悲痛之人可能有别于常人的表现。近日学习了一些消防方面的知识，对消防干警的工作有了一定的了解。我和我的亲属有关消防救援方面的未解疑惑，依然会请求有关方面给予清晰明确的解释，但我们会采取理性克制和恰当的方式提出。我们向来敬爱消防官兵，真心希望所有的未解疑惑，都不是消防部门的疏失，而是你们替人受过。

此敬！

林生斌

事件持续发酵，网友对此事的关注度依然不减，对绿城物业也存在种种不满。

绿城物业终于回应了

6月28日凌晨，绿城服务集团有限公司在其官方微信“绿城服务集团”以及官方微博“绿城中国”发布公告，回应了公众对于浙江杭州蓝色钱江小区保姆纵火案的相关质疑。

绿城物业在声明中表示，凌晨5时监控室接到楼道烟感XX信息，7分钟后消防联动系统同时启动，消防广播也有通知，而消火栓出水正常。因为早上五点绝大部分业主还在熟睡中，而消防广播与卧室间有两道门隔音，可能有的业主没有听到。

此外，绿城服务表示，火灾后，公司承受巨大非议，保安员心理压力巨大，个别保安员在发现漏检消火栓后擅自涂改了消防器材检查记录。对此公司负有责任，管理层将全面反思，自我整顿。

全文如下

↓↓↓

小编发现，这条微博下的评XX能已关闭。而微信下的留言出现了不同的网友声音。

一些网友认为，绿城物业的表态值得肯定，绿城到底怎样，要体验过才知道。

还有网友对这一回应不能接受。

还有多少未竟之问

面对这样的“灾难”，除了悲痛，我们还应有三个问题要追问！

一、放心保姆何处寻？

在东莞老家流连XX

身陷XXX漩涡

被疑“手脚不干净”而除名

……

莫某晶劣迹斑斑的过去，并没有阻止她走进雇主家中。尽管东家对待保姆不薄，但依然没有改变悲剧的发生。在这起纵火案中，除了展示了一个丧尽天良的保姆，也折射出家政行业的诸多乱象！

在走访中，记者发现，保姆的门槛并不高。只要有XXX，能正常交流，会做基本家务。就连健康证，都不是必需的。正因如此，有些保姆存在“黑历史”也就显而易见了。

家政公司门口，保姆们一边闲聊一边等活。图片来源：浙江在线

而面对“黑历史”，各个家政公司是怎么排查呢？

一些家政公司工作人员表示：碰上可疑的人，会将信息传给XX，有案底的，会被打入黑名单。另外，市场里还有简单的心理测试。“尽管这样，还是会有漏网之鱼。我们只是做初步筛查，人心是看XX的。”还有一名中介坦言，只能靠相处，把保姆带回家，多相处、多留意就知道了，然而，这种做法隐患是不言而喻的。

如今，XX、养老、家务服务已成为很多家庭的刚性消费，社会需求巨大。面对专业XXXX缺乏、行业缺乏法律法规和市场规则等现状，我们应当如何解决这些问题？

有人说，家政公司在招聘员工时除了要求员工提升职业技能之外，还应承担社会责任，对从业人员进行把关，切实保障雇主的切身利益。也有专家认为，目前正在建立社会信用体系，建议将家政诚信体系纳入。

二、住宅安全如何保障？

面对高楼在火灾面前“不堪一击”、“束手就烧”的现状，我们必须要追问几个问题：我们目前的建筑设计标准对于防火的重视够不够？建筑的防火等级是否达标？日常的消防管理是否到位？

高层消防设施原本可以作为“安全防线”，但它最终却没能抵御这样的作恶。随着城市“长高”，安全不能悬空，让“高耸的火患”从城市绝迹，也该拿出更多消防监督和风险排查方面的实际行动了。

三、我们的安全知识够吗？

2016年的消防数据显示，中国的火灾绝大多数发生在夜间，致死的主要原因也并不是烧死，而是与这次杭州纵火案中4名死者的死亡原因一样，以窒息死亡为主。

据消防员说，找到受害人的时候，房内并没有过火，但是全部都是黑烟，受害人也是脸面部全黑，系呼吸大量黑烟所致。

当然，在这种极端个案中，讨论逃生内容自然是颇显无力，但是，其实除了极为偶发的人为纵火，很多住宅中发生的火灾都是可以提前避免的。对于更广大的群体而言，这部分内容，我们又知道多少？

一位消防专业人士认为，虽然火灾可能是突如其来的，但火灾的隐患是固定的。提前消除这些隐患，并学会在应急突XX况下的自救逃生能力，或许更为重要。

目前的建筑和装修材料，在防火阻燃方面等级普遍较低。许多家庭在装修中为追求美观，大量使用易燃的木材、纤维制品和高分子材料，也正因如此，杭州那位纵火的保姆只用一本书，就在家中迅速点起大火。

所以，上述专业人士也认为，在当前许许多多生活在火灾载荷和火灾风险越来越大的城市中，应该优先关注的还是如何给“消防安全和逃生知识缺失”的民众尽快补课。

作为一起公共事件，我们对保姆纵火案的反思，不应仅仅停留在“保姆个人之恶”这个层面。保姆纵火案是一面镜子，这面镜子折射出的其他形形XX的问题，更该引起我们的关注。

杭州保姆纵火案救援过程中究竟是谁说被困人员已经全部救出

惊爆消息：7月5日，杭州保姆纵火案中的被告代理律师党琳山，在媒体账号上发布了简单的五行字，透露出重磅信息量：保姆莫焕晶纵火案，有可能是“案中案”！按照党琳山律师的说法，当时迫于社会XX压力，案件进程集体加快，其中很多细节和疑点都没来得及调查清楚，保姆莫焕晶就被判刑。

从当时党琳山律师的采访XX来看，党琳山提到了一个非常关键的点，那就是：

究竟是谁给120打电话说，人都已经救出来了？党琳山律师说，他当时就掌握了实锤资料，并知道这个电话是谁打的，而且为了保护这个年轻的人，于是就将案件情况向有关部门反映。结果，只是对这个人进行了简单的询问和记录，并没有对其行为进行深挖，到底是谁让他打这个电话的，因为按照他的说法，他当时并不在现场，这个就是自相矛盾的事情。既然不在现场，不了解情况，怎么会武断地说把人救出来了呢？原来，打电话的人，是一名物业人员！注意：实锤消息来了，既然是物业的人员打电话，那么物业是不是要为这起事故承担责任？

当林生斌被网友口诛笔伐时，一些人还提出质疑，林生斌怎么可能向物业提出索赔，而且还获得了1.2亿元的巨额赔偿金！

我今天就给大家说三点原因：

物业的消费安全设施，应该没有尽到责任，按照当时的情况来看，应该是没有达到标准。否则，林生斌也不会将矛头直接对准绿城物业。物业工作人员，给120打电话，说是被困人员全部救出。这个直接给了林生斌XX绿城物业的证据，不得不说这个电话非常可疑。就算是XX保姆莫焕晶，她也是没有钱来赔偿的。保姆纵火案中，物业打电话说是人全部被救出，这只是一个疑点。在林生斌被口诛笔伐中，还有以下诸多疑点，直接指向林生斌：亡妻朱小贞的头七，林生斌在亡灵现场，根本没有任何哀痛之前，分明办成了自己的个人演讲会。现场竟然高呼，“请置顶我的微博”，“我的微博名称是什么”，“老婆，你听到了吗”等等，类似于营销的话，给人看完的感觉怎么是那么的膈应和难受。林生斌纯粹是为了“包装”自己，全力打造自己的“人设”。给亡妻扫墓献花，在后背纹上妻子的头像，到寺庙祈福跪拜，为亡妻超度打水井等，似乎每走一步，都有包装团队在跟随。让网友对林生斌产生怀疑的，还是他的情感生活。婚内，对妻子朱小贞的态度，简直用冷漠形容，言不为过。当妻子在微信上向他诉苦，三个孩子打成一团时，林生斌回了一个“不要管他们”；当妻子向他哭诉自己都快得抑郁症时，他回复妻子，“我相信你可以坚持”之类的话，感觉就像一个领导在鼓励员工。在亡妻走后5个多月后，也就是2018年1月，林生斌被网友拍到，与一位长发披肩XX，十指紧扣，在国外旅游，样子十分甜蜜。纯情好男人的形象，彻底被颠覆！质疑声音，此起彼伏。短短5个多月的时间，林生斌就找到了另一半，寻到了新欢，网友纷纷猜测：林生斌是不是在婚内就已XX？大概率判断，亡妻走后刚5个月，正常人都很难从悲痛中走出来，而我们的林先生竟然在一边喊着自己是痴情好男人，另一边却搂着XX游玩，不得不让人们对他的人品产生怀疑。网友爆料，和林生斌当时在一起的XX就是现任模特妻子，她和林生斌早就相识，并且经常在一起直播。林生斌十分清楚，纸包住火，所以在7月1日，他先是公布了自己再婚，并育有一女的消息，然后才引起了网友的关注。消息一经公布，便在网上引起了轩然XX。什么？林生斌，一个痴情好男人，竟然偷摸地选择“隐婚”，而且还有一个女儿！所有人感觉都被林生斌被骗了，原来林生斌的外在形象，全都是假的！更惊讶的是：有网友说，现在的这个女儿暖暖，是林生斌的二胎，头胎已经4岁多了。如果消息属于，那么林生斌婚内XX，就是确凿无疑，板上钉钉的事了。林生斌，这个人的心机太深，似乎他早已预料到这一天，迟早会来临！6月30日，发布自己再婚的消息后，7月1日，针对他的言论就开始在网上流传起来。7月2日，林生斌将淘宝XX“潼臻一生”全部商品下架，并删除了所有发在新媒体平台上的XX。7月3日，林生斌以一句“再见XX，后会无期”作为回应。同时，林生斌还遣散了自己公司的员工，为自己成功抽身做好了一切准备。发布消息之前，林生斌就已经到了国外，静观国内的现状。除了以上质疑，还有亡妻朱小贞一家人对林生斌的质问和不满：朱小贞的哥哥在信中说道：为生活，你刻意打造你的人设，无可厚非。什么意思？这不是明摆着，亡妻一家人对林生斌的形象包装行为，并不认可。亡妻哥哥在信中说：替妹妹当初的执拗而感到不值、感到心疼！从侧面表明，朱家人对林生斌没有好好对待妻子的不满。亡妻之哥说，1.2亿元的巨额赔偿款，林生斌没有给岳父岳母一分钱；就连妹妹走后，给两位老人留下的养老钱，林生斌也全部拿走，没有留下一分钱。朱家大哥说，只要和林生斌一谈起，林生斌就会以撕破脸皮的架势，说要找律师与岳父岳母对簿公堂。林生斌没有对两位老师失去女儿，内心是多么的难过而产生任何怜悯，完全不照顾岳父岳母的情绪，公开宣布自己再婚并育有一女的消息。有人说，林生斌千算万算，这一步算错了。放着好好的优渥生活不过，却非要公布自己再婚的消息！如果你是这么想的，那我只能说，你将林生斌想得太简单了。你都能想到的，难道林生斌就想不到。有的人还怀疑到，是不是林生斌在7月1日这个特殊的日子里，高兴地冲昏了头脑，兴奋之下宣布了这条消息。我可以回答，肯定不是这个情况。但凡了解林生斌从纵火案发生后，他的一系列操作和行为，你就明白，林生斌是一个多么理智，是一个多么有算计心的人。为什么林生斌要宣布自己再婚，并育有一女的消息？原因很简单，因为林生斌的私人生活被狗仔队和部门媒体给盯上了，就算林生斌自己不公布，他们也会公布的。为什么林生斌早于狗仔队爆料和媒体报道？因为林生斌过于自信，不想让狗仔队和媒体赚这个钱，于是他就自己公布这条消息了。网友纷纷质疑：林生斌，有无可能是雇佣保姆来杀人？网友纷纷呼吁：对“杭州保姆纵火案”进行立案审查！我还是相信：林生斌只是“人设”问题、“情感”问题和“财产”问题，在保姆纵火案中，并没有参与和扮演什么见不得光的角色！所谓“虎毒不食子”，纵然有杭州“许国利杀妻案”，但我还是相信林生斌不至于连3个孩子都不顾及！

杭州保姆纵火案一审宣判，一个保姆抵得上四条无辜生命吗

永永永永永永永永永抵不上！！！！！！个人观点：保姆先枪毙一次，不致死后再抢救过来，再枪毙一次，再抢救过来，以此类推，直至枪毙4次！四条无辜的生命中，有三个是未成年人，人生的道路才刚刚起步，无论他们以后生活质量如何，不论是苦是甜，不论过的咋样，人家要经历，经历过，品尝过，生活过才叫人生！你叫他们的人生就此结束了，人的生命是最宝贵的，所以保姆应该枪毙4次都抵不上！！！！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。